miércoles, 31 de agosto de 2016

PAPELES DE TRABAJO



En Auditoría se puede afirmar que los papeles de trabajo son todas aquellas cédulas y documentos que son elaborados por el Auditor u obtenidos por él durante el transcurso de cada una de las fases del examen.

Los papeles de trabajo son la evidencia de los análisis, comprobaciones, verificaciones, interpretaciones, etc., en que se fundamenta el Contador Público, para dar sus opiniones y juicios sobre el sistema de información examinado.

Los papeles de trabajo constituyen un medio de enlace entre los registros de contabilidad de la empresa que se examina y los informes que proporciona el Auditor

Algunos papeles de trabajo son elaborados por el propio Auditor, y se denominan Cédulas. Otros son obtenidos por medio de su cliente o por terceras personas (cartas, certificaciones, estado de cuentas, confirmaciones, etc.) pero al constituirse en pruebas o elementos de comprobación y fundamentación de la opinión, se incorporan al conjunto de evidencia que constituyen en general, los papeles de trabajo.

El cumplimiento de la segunda Norma de Auditoría referente a la "obtención de evidencia suficiente y competente" queda almacenada en los papeles de trabajo del Auditor.


Cédulas de Auditoria 

Cédulas:

Para realizar un trabajo de auditoria, ya sea como empleado del departamento de auditoria interna o como contador público, el auditor necesitará examinar los libros y los documentos que amparen las operaciones registradas y deberá, además conservar constancia de la extensión en que se practicó ese examen, formulando al efecto, extractos de las actas de las asambleas de accionistas, del consejo de administración, de los contratos celebrados, etc. así como análisis del contenido de sus libros de contabilidad, de los procedimientos de registro, etc. Estos extractos, análisis, notas y demás constancias constituyen lo que se conoce como cédulas, y su conjunto debidamente clasificado y ordenado los papeles de trabajo.

Estos documentos constituyen la base y la evidencia para el dictamen o el informe final.

Una definición de cédulas de auditoria podría ser:

Cédula de Auditoria: Es el documento o papel que consigna el trabajo realizado por el auditor sobre una cuenta, rubro, área u operación sujeto a su examen.


Clasificación:
 
Las cédulas de auditoria se pueden considerar de dos tipos:

  • Tradicionales
  • Eventuales

Las tradicionales, también denominadas básicas, son aquellas cuya nomenclatura es estándar y su uso es muy común y ampliamente conocido; dentro de estas se encuentran las:

Cédulas Sumarias: Que son resúmenes o cuadros sinópticos de conceptos y/o cifras homogéneas de una cuenta, rubro, área u operación.

Cédulas Analíticas: En ellas se coloca el detalle de los conceptos que conforman una cédula sumaria.

Por ejemplo: La cédula sumaria de cuentas por cobrar a clientes informará, por grupos homogéneos, los tipos de clientela que tiene la entidad sujeta a auditoria: clientas mayoreo, clientes gobierno, así como el saldo total de cada grupo. Las cédulas analíticas se harán una por cada tipo de clientela, señalando en ellas como está conformado el saldo de cada grupo.

Las cédulas eventuales no obedecen a ningún tipo de patrón estándar de nomenclatura y los nombres son asignados a criterio del auditor y pueden ser cédulas de observaciones, programa de trabajo, cédulas de asientos de ajuste, cédulas de reclasificaciones, confirmaciones, cartas de salvaguarda, cédulas de recomendaciones, control de tiempos de la auditoria, asuntos pendientes, entre muchos más tipos de cédulas que pudieran presentarse.
  

viernes, 19 de agosto de 2016

NIA 500 - EVIDENCIA DE AUDITORIA


Esta norma de auditoría, es sin duda una de las más importantes relacionadas con el proceso auditor y relativa a trabajo de campo, como quiera que proporciona los elementos necesarios para que el ejercicio de Auditoría sea confiable, consistente, material, productivo y generador de valor agregado a la organización objeto de auditoría, traducido en acciones de mejoramiento y garantía para la empresa y la comunidad.

Para que ésta información sea valiosa, se requiere que la evidencia sea competente, es decir con calidad en relación a su relevancia y confiabilidad y suficiente en términos de cantidad, al tener en cuenta los factores como: posibilidad de información errónea, importancia y costo de la evidencia.

TÉCNICAS DE AUDITORÍA.

Son los métodos prácticos de investigación y prueba que el Auditor utiliza para satisfacerse sobre la legitimidad de la información, haciendo las comprobaciones necesarias para hacerse un juicio profesional, sobre un asunto.

Inspecciones: Comprende la inspección documental y examen físico.

Documental: Consiste en examinar registros, documentos o activos tangibles. Proporciona evidencia en la auditoría y confiabilidad de su naturaleza y fuente de las operaciones.

Examen físico: Es la técnica de la auditoría mediante el cual el auditor verifica la existencia de los activos tangibles para obtener evidencia en la auditoría con respecto a su inclusión en el activo, pero no necesariamente a su propiedad o valor.

Observación: Consiste en presenciar un proceso o procedimientos que están siendo realizados por otros; por ejemplo, la observación del auditor del conteo de inventarios por personal de la entidad o el desarrollo de procedimientos de control.

Confirmación: Obtención de una comunicación escrita de una persona independiente de la empresa examinada y que se encuentre en posibilidad de conocer la naturaleza y condiciones de la operación y, por lo tanto, confirmar de una manera válida.

Esta técnica se aplica solicitando a la empresa auditada que se dirija a la persona a quien se pode la confirmación, para que conteste por escrito al auditor, dándole la información que se solicita y puede ser aplicada de diferentes formas:

Positiva: Se envían datos y se pide que contesten, tanto si están conformes como si no lo están. Se utiliza este tipo de confirmación, preferentemente para el activo.

Negativa: Se envían datos y se pide contestación, sólo si están inconformes. Generalmente se utiliza para confirmar pasivo o a instituciones de crédito.
Consulta: es obtener información escrita o verbal del cliente en respuesta a algunas preguntas del auditor. Por lo general no puede considerarse como concluyente. Ejemplo: entrevistas.

Obtención de información, datos y comentarios de los funcionarios y empleados de la propia empresa.

Con esta técnica, el auditor puede obtener conocimiento y formarse un juicio sobre algunos saldos u operaciones realizadas por la empresa. Por ejemplo, el auditor puede formarse su opinión sobre la contabilidad de los saldos de deudores, mediante informaciones y comentarios que obtenga de los jefes de los departamentos de crédito y cobranzas de la empresa.

Desempeño recálcalo: como lo indica el término, implica verificar de nuevo una muestra de los cálculos y transferencia de información que hace el cliente durante el período que se está auditando.

Los Procedimientos analíticos: se utilizan comparaciones y relaciones para determinar si los saldos de las cuentas u otros datos son razonables.

PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA

Un procedimiento de auditoría es la instrucción detallada para la recopilación de un tipo de evidencia, que se ha de obtener en cierto momento durante la auditoría.

Los procedimientos de auditoría deben estar respaldados por la evidencia de auditoría y la utilización de una u otra va a depender del tamaño de la naturaleza de la muestra, la cantidad de partidas a escoger y de la oportunidad de las pruebas.

¿Qué son primero los procedimientos analíticos o las pruebas de detalle?

Es recomendable realizar primero los procedimientos analíticos debido a que los resultados de estos pueden impactar la naturaleza y alcance de las pruebas de detalle. Los procedimientos analíticos nos pueden ayudar a identificar áreas de riesgo en aumento, y el aseguramiento obtenido de los procedimientos analíticos sustantivos reducirá la cantidad de aseguramiento necesario de otras pruebas.

PRUEBAS SUSTANTIVAS

Una prueba sustantiva es un procedimiento diseñado para probar o verificar errores o irregularidades que afecten la precisión de los saldos de las cuentas de los estados financieros. 

Pruebas sustantivas analíticas: implican comparaciones de montos registrados en los saldos con las expectativas que desarrolla el auditor.  Pruebas sustantivas de detalle del saldos: se concentran en los saldos finales del mayor

Pruebas de detalle: se refiere a los procedimientos que realiza el auditor con el fin de obtener mayor evidencia de la proporcionada por las pruebas a los controles y los procedimientos analíticos. Las siguientes son algunas de las pruebas de detalle más comunes ejecutadas por los auditores: 
Papeles de Trabajo

Son los archivos o legajos que maneja el auditor y que contienen todos los documentos que sustentan su trabajo efectuado durante la auditoria.

Estos archivos se dividen en Permanentes y Corrientes; el archivo permanente está conformado por todos los documentos que tienen el carácter de permanencia en la empresa, es decir, que no cambian y que por lo tanto se pueden volver a utilizar en auditorias futuras; como los Estatutos de Constitución, contratos de arriendo, informe de auditorías anteriores, etc.

Papeles de Trabajo

Son los archivos o legajos que maneja el auditor y que contienen todos los documentos que sustentan su trabajo efectuado durante la auditoria.

Estos archivos se dividen en Permanentes y Corrientes; el archivo permanente está conformado por todos los documentos que tienen el carácter de permanencia en la empresa, es decir, que no cambian y que por lo tanto se pueden volver a utilizar en auditorias futuras; como los Estatutos de Constitución, contratos de arriendo, informe de auditorías anteriores, etc.


viernes, 5 de agosto de 2016

NIA 500 - 501 - 510 - 520

NIA 500 – EVIDENCIA DE AUDITORIA

Alcance de esta NIA: Explica lo que constituye evidencia de auditoria en una auditoría de estados financieros y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables en las que basara su opinión.

Esta NIA es aplicable a toda evidencia de auditoría obtenida en el transcurso de la auditoría.

Objetivo: el auditor deberá diseñar y aplicar procedimientos de auditoría de forma que le permita obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para poder alcanzar conclusiones en la cual basará su opinión.

Evidencia de Auditoría Suficiente y Adecuada: el auditor deberá diseñar y aplicar procedimientos de auditoria adecuados tomando en cuenta las circunstancias con el fin de obtener evidencia suficiente y adecuada.

Información que se utilizará como evidencia de Auditoría:

  • El auditor considera la relevancia y la fiabilidad que se utilizará como evidencia de auditoría.
  • Evaluará la competencia, la capacidad y la objetividad de dicho experto.
  • Obtendrá conocimiento del trabajo de dicho experto.

Al realizar el diseño de las pruebas de controles y de las pruebas de detalle, el auditor determinará medios de selección de los elementos sobre los que se realizarán pruebas que sean eficaces para conseguir la finalidad del procedimiento de auditoría.


La evidencia de auditoría es necesaria para sustentar la opinión y el informe de auditoría.  La mayor parte del auditor al formarse una opinión consiste en la obtención y evaluación de evidencia de auditoría.

Parte de la evidencia de auditoría se obtiene aplicando procedimientos de auditoría para verificar los registros contables.

La inspección implica el examen de registros o de documentos, ya sean internos o externos, en papel, en soporte electrónico o en otro medio, o en examen físico de un activo.

La observación consiste en presenciar un proceso o un procedimiento aplicados por otras personas.

El recalculó consiste en comprobar la exactitud de los cálculos matemáticos incluidos en los documentos o registros.

La re ejecución implica la ejecución independiente por parte del auditor de procedimientos o de controles que en origen fueron realizados como parte del control interno de la entidad.

La indagación consiste en la búsqueda de información, financiera o no financiera, a través de personas bien informadas tanto de dentro como de fuera de la entidad.




NIA 501 – EVIDENCIA DE AUDITORIA – CONSIDERACIONES ESPECIFICAS PARA DETERMINADAS ÁREAS

Esta Norma Internacional de Auditoria trata de las consideraciones específicas que el auditor ha de tener en cuenta en relación con la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada.

El objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la realidad y el estado de las existencias, la totalidad de los litigios y reclamaciones en los que interviene la entidad y la presentación y relevancia de la información por segmentos de conformidad con el marco de información financiera aplicable.

El auditor diseñara y aplicara procedimientos de auditoría con el fin de identificar los litigios y las reclamaciones que afecten a la entidad y que puedan originar un riesgo de incorrección material.

Incluidos los siguientes:

  • Revisión de las actas de reuniones de los responsables del gobierno de la entidad, incluidos y de la correspondencia entre la entidad y sus asesores jurídicos externos.
  • Revisión de las cuentas de gastos jurídicos. 

El auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la presentación y revelación de la información por segmentos de conformidad con el marco de información financiera aplicable mediante:

  • La obtención de conocimiento de los métodos utilizados por la dirección para la determinación de la información por segmentos.
  • La aplicación de procedimientos analíticos o de otros procedimientos de auditoría adecuados teniendo en cuenta las circunstancias.


La realización de actividades de control adecuadas, como recopilar las hojas de recuento físico de existencias utilizadas, dejar constancia de las hojas de recuento físico no utilizadas y aplicar procedimientos de recuento y de repetición de este.

En algunos casos, puede no ser factible presenciar el recuento físico de existencias. Esto se puede deber a factores tales como la naturaleza y ubicación de las existencias.

Dependiendo el marco de información financiera aplicable, la entidad puede estar obligada o autorizada a revelar información por segmentos en los estados financieros.




NIA 510 – ENGARGOS INICIALES DE AUDITORIA – SALDOS DE APERTURA

Esta norma internacional de Auditoria trata de la responsabilidad que tiene el auditor en relación con los saldos de apertura en un cargo inicial de auditoría. Además de los importes que figuran en los estados financieros, los saldos de apertura incluyen cuestiones cuya existencia al inicio del periodo debe ser revelada.

Objetivo: para la realización de un cargo inicial de auditoría, el objetivo del auditor, con respecto a los saldos de apertura, consiste en obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre sí; los saldos de apertura contienen incorrecciones que pueden afectar de forma material a los estados financieros del periodo actual.

El auditor leerá los estados financieros más recientes, en su caso y el correspondiente informe de auditoría del auditor predecesor, si lo hubiera, en busca de información relevante en relación con los saldos de apertura, incluida la información revelada.

El auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si, en los estados financieros del periodo actual, se han aplicado de manera congruente las políticas contables reflejadas en los saldos de apertura.

Si el auditor no puede obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a los saldos de apertura, expresara una opinión con salvedades o denegara la opinión sobre los estados financieros.

La naturaleza y extensión de los procedimientos de auditoría necesarios para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada en relación con los saldos de apertura dependen de cuestiones tales como:

  • Las políticas contables aplicadas por la entidad.
  • La significatividad de los saldos de apertura en relación con los estados financieros del período actual.

martes, 2 de agosto de 2016

NORMAS INTERNACIONALES PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL DE AUDITORIA INTERNA (NIEPAI)


Estas normas nos dan las directrices para las buenas prácticas para la ejecución profesional de la auditoría interna dentro de una organización. Estas normas son las vigentes del 1 de enero de 2011 a nuestra actualidad, pues se hicieron actualizaciones en el 2010. Este documento no sustituye la lectura de las normas completas, simplemente es una descripción rápida del contenido de las mismas, para su fácil comprensión.

Estatuto de Auditoría

Es el documento formal que define el propósito, autoridad y responsabilidad de las actividades desarrolladas por la auditoría interna; autoriza su acceso a los registros, al personal, a los bienes relevantes para el desempeño de los trabajos y define el alcance de las actividades de auditoría interna.

Planificación

El director ejecutivo de auditoría es responsable de desarrollar un plan basado en riesgos. Para ello, debe tener en cuenta el enfoque de gestión de riegos de la organización, incluyendo los niveles de aceptación de riesgos establecidos por la dirección para las diferentes actividades o partes de la organización.

Coordinación

El director ejecutivo de auditoría debería compartir información y coordinar actividades con otros proveedores internos y externos de servicios de aseguramiento y consultoría para asegurar una cobertura adecuada y minimizar la duplicación de esfuerzos.

Objetivos

Los objetivos de los trabajos de consultoría deben considerar los procesos de gobierno, riesgo y control, hasta el grado de extensión acordado con el cliente. Los objetivos de las normas de auditoría son:

  • Divulgar como debe entenderse la gestión de auditoría interna.
  • Difundir las responsabilidades de la auditoría interna.
  • Enmarcar los principios que orientan la actividad de la auditoría interna.
  • Evaluar el funcionamiento de la unidad de auditoría.

martes, 26 de julio de 2016

NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA



Las Normas Internacionales de Auditoría deben ser aplicadas, en forma obligatoria, en la auditoría de Estados Financieros y deben aplicarse también, con la adaptación necesaria, a la auditoría de otra información y de servicios relacionados.

Estas normas tratan la responsabilidad del auditor para detección de información significantemente errónea que resulte de fraude o errores, al efectuar la auditoria de información financiera. Proporciona una guía con respecto a los procedimientos que debe aplicar el auditor cuando encuentra situaciones que son motivo de sospecha o cuando determina que ha ocurrido un fraude o error.


Los trabajos que lleva a cabo auditoría interna son realizados en ambientes legales y culturales diversos, dentro de organizaciones que varían según sus propósitos, tamaño y estructura y por personas de dentro o de fuera de la organización.


Federación Internacional de Contadores (IFAC)

Sirve para el interés público, contribuyendo al desarrollo de organizaciones fuertes y sostenibles, mercados y economías. Fue fundada en 1977, la IFAC está compuesta actualmente por 172 miembros y asociados en 129 países y jurisdicciones, lo que representan aproximadamente 2,5 millones de contadores en la práctica pública, la industria y el comercio.

El Consejo de Supervisión tiene como finalidad principal es funcionar como un mecanismo para la interacción formal entre las autoridades reguladoras de los mercados de capitales responsables de la forma y el contenido de la información financiera y la Fundación NIIF. En particular, garantiza la rendición pública de cuentas de la IFRSF a través de una línea jerárquica formal que va desde los Administradores de la Fundación NIIF al Consejo de Supervisión.

Entre las responsabilidades del Consejo de Supervisión se incluyen:

  • Participar en el proceso de nombramiento de Administradores y aprobar dicho nombramiento con arreglo a las directrices establecidas en la Constitución de la Fundación NIIF.
  • Revisar los acuerdos de los Administradores para la financiación del IASB con el fin de verificar si son idóneos y adecuados.
  • Remitir al IASB, a través de la Fundación NIIF, todas aquellas cuestiones relacionadas con información financiera que sean de interés general.

El Consejo de Supervisión está formado por un representante de la Comisión Europea y por los presidentes de la Agencia de Servicios Financieros de Japón, de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), del Comité de Mercados Emergentes de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) así como por el presidente del Consejo de la IOSCO.




martes, 19 de julio de 2016

CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL



El código de Ética proviene de la palabra griega Ethosy, el Código de Ética es el conjunto de normas que regulan o establecen los procedimientos de una organización para el juicio profesional y toma de decisiones. O bien podemos decir que es un conjunto de normas que ordenan e imprimen sentido a los valores y principios de conducta.

Se establece para permitir y fortalecer una cultura ética y de servicio.

Los principios fundamentales son:
  1. Integridad
  2. Objetividad
  3. Competencia Profesional y el debido cuidado
  4. Confidencialidad
  5. Conducta Profesional
Así mismo se tiene la obligación de evaluar cualquier amenaza al cumplimiento con los principios fundamentales, también se debe tener en cuenta los factores cualitativos y cuantitativos de una amenaza, en ocasiones se debe declinar o suspender el servicio profesional específico involucrado, si no puede implementar las salvaguardas necesarias.

Entre las amenazas a los principios éticos tenemos los siguientes:

  • Amenazas de interés propio
  • Amenazas de auto evaluación
  • Defensa de amenaza
  • Amenazas del conocimiento
  • Amenazas de insinuación


También podemos decir que los Contadores Públicos y Auditores se basan mediante éste Código ya que la falta o incumplimiento al mismo puede conllevar sanciones relevantes como el cese prolongado de sus servicios profesionales.


VIDEO - CÓDIGO DE ÉTICA








AUDITORIA




La palabra auditoría proviene de la palabra Auditorius.

¿Qué son los ISA/NIA, como han evolucionado y cuál es su estado actual?
Existen tres maneras de entender que son los ISA.

  • Enfoque Reducido

Estos son estándares referidos únicamente a la auditoría de Estados Financieros, los cuales fueron emitidos en los años 70, 80 y su éxito logró que ya no se acepte la presentación de los estados financieros si éstos no están auditados según estándares internacionales de auditoria.

  • 2.     Enfoque Amplio

Éstos se fundamentan o respaldan en el Código de Ética, Estándares internacionales de Control de Calidad (NICC), Estándares internacionales de Auditoría (NIA), Estándares internacionales de compromisos de revisión (NITR), Estándares internacionales de compromisos de aseguramiento (NICA), y en los Estándares internacionales sobre servicios relacionados (NISR).

  • 3.     Enfoque ISA Plus

Su enfoque regulatorio internacional es impulsado por US-PCAOB – Unión Europea, basada en riesgos y controles a nivel de entidad.

Las NIAs básicamente se clasifican en:
  • 1.     Principios y responsabilidades generales
  • 2.     Valoración del riesgo y respuesta frente al riesgo
  • 3.     Evidencia de auditoría
  • 4.     Uso del trabajo de otros
  • 5.     Conclusiones de auditoría y presentación de reportes de auditoría
  • 6.     Áreas especializadas

Las NIAs son emitidas por la International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), sirve al interés público y establece de manera independiente y por su propia autoridad, estándares de alta calidad que se refieren a la auditoría. Así mismo facilitan la convergencia entre los estándares nacionales y los estándares internacionales.

Estructura de los ISA / NIA