En Auditoría se puede afirmar que los papeles de trabajo son todas aquellas
cédulas y documentos que son elaborados por el Auditor u obtenidos por él
durante el transcurso de cada una de las fases del examen.
Los papeles de trabajo son la evidencia de los análisis, comprobaciones,
verificaciones, interpretaciones, etc., en que se fundamenta el Contador
Público, para dar sus opiniones y juicios sobre el sistema de información
examinado.
Los papeles de trabajo constituyen un medio de enlace entre los
registros de contabilidad de la empresa que se examina y los informes que
proporciona el Auditor
Algunos papeles de trabajo son elaborados por el propio Auditor, y
se denominan Cédulas. Otros son obtenidos por medio de su cliente o por
terceras personas (cartas, certificaciones, estado de cuentas, confirmaciones,
etc.) pero al constituirse en pruebas o elementos de comprobación y
fundamentación de la opinión, se incorporan al conjunto de evidencia que
constituyen en general, los papeles de trabajo.
El cumplimiento de la segunda Norma de
Auditoría referente a la "obtención de evidencia suficiente y
competente" queda almacenada en los papeles de trabajo del Auditor.
Cédulas de Auditoria
Cédulas:
Para realizar un trabajo de
auditoria, ya sea como empleado del departamento de auditoria interna o como
contador público, el auditor necesitará examinar los libros y los documentos
que amparen las operaciones registradas y deberá, además conservar constancia
de la extensión en que se practicó ese examen, formulando al efecto, extractos
de las actas de las asambleas de accionistas, del consejo de administración, de
los contratos celebrados, etc. así como análisis del contenido de sus libros de
contabilidad, de los procedimientos de registro, etc. Estos extractos,
análisis, notas y demás constancias constituyen lo que se conoce como cédulas,
y su conjunto debidamente clasificado y ordenado los papeles de trabajo.
Estos documentos constituyen la base
y la evidencia para el dictamen o el informe final.
Una definición de cédulas de
auditoria podría ser:
Cédula de Auditoria: Es el documento
o papel que consigna el trabajo realizado por el auditor sobre una cuenta,
rubro, área u operación sujeto a su examen.
Clasificación:
Las cédulas de auditoria se pueden
considerar de dos tipos:
Tradicionales
Eventuales
Las tradicionales, también
denominadas básicas, son aquellas cuya nomenclatura es estándar y su uso es muy
común y ampliamente conocido; dentro de estas se encuentran las:
Cédulas Sumarias:Que
son resúmenes o cuadros sinópticos de conceptos y/o cifras homogéneas de una
cuenta, rubro, área u operación.
Cédulas Analíticas:En
ellas se coloca el detalle de los conceptos que conforman una cédula sumaria.
Por ejemplo: La cédula sumaria de
cuentas por cobrar a clientes informará, por grupos homogéneos, los tipos de
clientela que tiene la entidad sujeta a auditoria: clientas mayoreo, clientes
gobierno, así como el saldo total de cada grupo. Las cédulas analíticas se
harán una por cada tipo de clientela, señalando en ellas como está conformado
el saldo de cada grupo.
Las cédulas eventuales no obedecen a
ningún tipo de patrón estándar de nomenclatura y los nombres son asignados a
criterio del auditor y pueden ser cédulas de observaciones, programa de
trabajo, cédulas de asientos de ajuste, cédulas de reclasificaciones,
confirmaciones, cartas de salvaguarda, cédulas de recomendaciones, control de
tiempos de la auditoria, asuntos pendientes, entre muchos más tipos de cédulas que pudieran presentarse.
Esta norma de auditoría, es
sin duda una de las más importantes relacionadas con el proceso auditor y
relativa a trabajo de campo, como quiera que proporciona los elementos
necesarios para que el ejercicio de Auditoría sea confiable, consistente,
material, productivo y generador de valor agregado a la organización objeto de
auditoría, traducido en acciones de mejoramiento y garantía para la empresa y
la comunidad.
Para que ésta información sea
valiosa, se requiere que la evidencia sea competente, es decir con calidad en
relación a su relevancia y confiabilidad y suficiente en términos de cantidad,
al tener en cuenta los factores como: posibilidad de información errónea,
importancia y costo de la evidencia.
TÉCNICAS DE AUDITORÍA.
Son los métodos prácticos de
investigación y prueba que el Auditor utiliza para satisfacerse sobre la
legitimidad de la información, haciendo las comprobaciones necesarias para
hacerse un juicio profesional, sobre un asunto.
Inspecciones: Comprende la inspección documental y examen físico.
Documental:
Consiste en examinar registros, documentos o activos tangibles. Proporciona
evidencia en la auditoría y confiabilidad de su naturaleza y fuente de las
operaciones.
Examen físico: Es
la técnica de la auditoría mediante el cual el auditor verifica la existencia
de los activos tangibles para obtener evidencia en la auditoría con respecto a
su inclusión en el activo, pero no necesariamente a su propiedad o valor.
Observación: Consiste en presenciar un proceso o procedimientos que
están siendo realizados por otros; por ejemplo, la observación del auditor del
conteo de inventarios por personal de la entidad o el desarrollo de
procedimientos de control.
Confirmación:Obtención
de una comunicación escrita de una persona independiente de la empresa
examinada y que se encuentre en posibilidad de conocer la naturaleza y
condiciones de la operación y, por lo tanto, confirmar de una manera válida.
Esta técnica se
aplica solicitando a la empresa auditada que se dirija a la persona a quien se
pode la confirmación, para que conteste por escrito al auditor, dándole la
información que se solicita y puede ser aplicada de diferentes formas:
Positiva: Se envían datos y se pide que contesten,
tanto si están conformes como si no lo están. Se utiliza este tipo de
confirmación, preferentemente para el activo.
Negativa: Se envían datos y se pide contestación, sólo
si están inconformes. Generalmente se utiliza para confirmar pasivo o a
instituciones de crédito.
Consulta: es obtener información escrita o verbal del
cliente en respuesta a algunas preguntas del auditor. Por lo general no puede
considerarse como concluyente. Ejemplo: entrevistas.
Obtención de
información, datos y comentarios de los funcionarios y empleados de la propia
empresa.
Con esta
técnica, el auditor puede obtener conocimiento y formarse un juicio sobre
algunos saldos u operaciones realizadas por la empresa. Por ejemplo, el auditor
puede formarse su opinión sobre la contabilidad de los saldos de deudores, mediante
informaciones y comentarios que obtenga de los jefes de los departamentos
de crédito y cobranzas de la empresa.
Desempeño
recálcalo: como lo indica el término, implica verificar de nuevo una
muestra de los cálculos y transferencia de información que hace el cliente
durante el período que se está auditando.
Los Procedimientos
analíticos: se utilizan comparaciones y relaciones para determinar si los
saldos de las cuentas u otros datos son razonables.
PROCEDIMIENTOS DE
AUDITORIA
Un procedimiento de auditoría es la instrucción detallada
para la recopilación de un tipo de evidencia, que se ha de obtener en cierto
momento durante la auditoría.
Los procedimientos de auditoría deben estar respaldados
por la evidencia de auditoría y la utilización de una u otra va a depender del
tamaño de la naturaleza de la muestra, la cantidad de partidas a escoger y de
la oportunidad de las pruebas.
¿Qué son primero
los procedimientos analíticos o las pruebas de detalle?
Es recomendable realizar primero los procedimientos
analíticos debido a que los resultados de estos pueden impactar la naturaleza y
alcance de las pruebas de detalle. Los procedimientos analíticos nos pueden
ayudar a identificar áreas de riesgo en aumento, y el aseguramiento obtenido de
los procedimientos analíticos sustantivos reducirá la cantidad de aseguramiento
necesario de otras pruebas.
PRUEBAS
SUSTANTIVAS
Una prueba sustantiva es un procedimiento diseñado para
probar o verificar errores o irregularidades que afecten la precisión de los
saldos de las cuentas de los estados financieros.
Pruebas sustantivas analíticas: implican comparaciones de
montos registrados en los saldos con las expectativas que desarrolla el
auditor. Pruebas sustantivas de detalle
del
saldos: se concentran en los saldos finales del mayor
Pruebas de detalle: se refiere a los
procedimientos que realiza el auditor con el fin de obtener mayor evidencia de
la proporcionada por las pruebas a los controles y los procedimientos
analíticos. Las siguientes son algunas de las pruebas de detalle más comunes
ejecutadas por los auditores:
Papeles de Trabajo
Son los
archivos o legajos que maneja el auditor y que contienen todos los documentos
que sustentan su trabajo efectuado durante la auditoria.
Estos archivos
se dividen en Permanentes y Corrientes; el archivo permanente está conformado
por todos los documentos que tienen el carácter de permanencia en la empresa,
es decir, que no cambian y que por lo tanto se pueden volver a utilizar en
auditorias futuras; como los Estatutos de Constitución, contratos de arriendo,
informe de auditorías anteriores, etc.
Papeles de Trabajo
Son los archivos o legajos que maneja el auditor y
que contienen todos los documentos que sustentan su trabajo efectuado durante
la auditoria.
Estos archivos se dividen en Permanentes y
Corrientes; el archivo permanente está conformado por todos los documentos que
tienen el carácter de permanencia en la empresa, es decir, que no cambian y que
por lo tanto se pueden volver a utilizar en auditorias futuras; como los
Estatutos de Constitución, contratos de arriendo, informe de auditorías
anteriores, etc.
Alcance
de esta NIA: Explica lo que constituye evidencia de auditoria en una auditoría
de estados financieros y trata de la responsabilidad que tiene el auditor de
diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada que le permita alcanzar conclusiones razonables
en las que basara su opinión.
Esta
NIA es aplicable a toda evidencia de auditoría obtenida en el transcurso de la
auditoría.
Objetivo:
el auditor deberá diseñar y aplicar procedimientos de auditoría de forma que le
permita obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada para poder
alcanzar conclusiones en la cual basará su opinión.
Evidencia
de Auditoría Suficiente y Adecuada: el auditor deberá diseñar y aplicar
procedimientos de auditoria adecuados tomando en cuenta las circunstancias con
el fin de obtener evidencia suficiente y adecuada.
Información que se utilizará como evidencia de Auditoría:
El auditor considera la relevancia y la fiabilidad que se utilizará como evidencia de auditoría.
Evaluará la competencia, la capacidad y la objetividad de dicho experto.
Obtendrá conocimiento del trabajo de dicho experto.
Al realizar
el diseño de las pruebas de controles y de las pruebas de detalle, el auditor
determinará medios de selección de los elementos sobre los que se realizarán
pruebas que sean eficaces para conseguir la finalidad del procedimiento de
auditoría.
La evidencia
de auditoría es necesaria para sustentar la opinión y el informe de
auditoría. La mayor parte del auditor al formarse una opinión consiste en
la obtención y evaluación de evidencia de auditoría.
Parte de la
evidencia de auditoría se obtiene aplicando procedimientos de auditoría para
verificar los registros contables.
La
inspección implica el examen de registros o de documentos, ya sean internos o
externos, en papel, en soporte electrónico o en otro medio, o en examen físico
de un activo.
La
observación consiste en presenciar un proceso o un procedimiento aplicados
por otras personas.
El recalculó
consiste en comprobar la exactitud de los cálculos matemáticos incluidos en los
documentos o registros.
La re ejecución
implica la ejecución independiente por parte del auditor de procedimientos o de
controles que en origen fueron realizados como parte del control interno de la
entidad.
La
indagación consiste en la búsqueda de información, financiera o no financiera,
a través de personas bien informadas tanto de dentro como de fuera de la
entidad.
NIA
501 – EVIDENCIA DE AUDITORIA – CONSIDERACIONES ESPECIFICAS PARA DETERMINADAS ÁREAS
Esta
Norma Internacional de Auditoria trata de las consideraciones específicas que
el auditor ha de tener en cuenta en relación con la obtención de evidencia de
auditoría suficiente y adecuada.
El
objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada
sobre la realidad y el estado de las existencias, la totalidad de los litigios
y reclamaciones en los que interviene la entidad y la presentación y relevancia
de la información por segmentos de conformidad con el marco de información
financiera aplicable.
El
auditor diseñara y aplicara procedimientos de auditoría con el fin de
identificar los litigios y las reclamaciones que afecten a la entidad y que puedan
originar un riesgo de incorrección material.
Incluidos
los siguientes:
Revisión de las actas de reuniones de los responsables del gobierno de la entidad, incluidos y de la correspondencia entre la entidad y sus asesores jurídicos externos.
Revisión de las cuentas de gastos jurídicos.
El
auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la
presentación y revelación de la información por segmentos de conformidad con el
marco de información financiera aplicable mediante:
La obtención de conocimiento de los métodos utilizados por la dirección para la determinación de la información por segmentos.
La aplicación de procedimientos analíticos o de otros procedimientos de auditoría adecuados teniendo en cuenta las circunstancias.
La
realización de actividades de control adecuadas, como recopilar las hojas de
recuento físico de existencias utilizadas, dejar constancia de las hojas de
recuento físico no utilizadas y aplicar procedimientos de recuento y de
repetición de este.
En
algunos casos, puede no ser factible presenciar el recuento físico de
existencias. Esto se puede deber a factores tales como la naturaleza y
ubicación de las existencias.
Dependiendo
el marco de información financiera aplicable, la entidad puede estar obligada o
autorizada a revelar información por segmentos en los estados financieros.
NIA
510 – ENGARGOS INICIALES DE AUDITORIA – SALDOS DE APERTURA
Esta
norma internacional de Auditoria trata de la responsabilidad que tiene el auditor
en relación con los saldos de apertura en un cargo inicial de auditoría. Además
de los importes que figuran en los estados financieros, los saldos de apertura
incluyen cuestiones cuya existencia al inicio del periodo debe ser revelada.
Objetivo:
para la realización de un cargo inicial de auditoría, el objetivo del auditor,
con respecto a los saldos de apertura, consiste en obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada sobre sí; los saldos de apertura contienen
incorrecciones que pueden afectar de forma material a los estados financieros
del periodo actual.
El
auditor leerá los estados financieros más recientes, en su caso y el
correspondiente informe de auditoría del auditor predecesor, si lo hubiera, en
busca de información relevante en relación con los saldos de apertura, incluida
la información revelada.
El
auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si, en los
estados financieros del periodo actual, se han aplicado de manera congruente
las políticas contables reflejadas en los saldos de apertura.
Si
el auditor no puede obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con
respecto a los saldos de apertura, expresara una opinión con salvedades o
denegara la opinión sobre los estados financieros.
La
naturaleza y extensión de los procedimientos de auditoría necesarios para
obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada en relación con los saldos
de apertura dependen de cuestiones tales como:
Las políticas contables aplicadas por la entidad.
La significatividad de los saldos de apertura en relación con los estados financieros del período actual.
Estas normas nos dan las directrices para las
buenas prácticas para la ejecución profesional de la auditoría interna dentro
de una organización. Estas normas son las vigentes del 1 de enero de 2011 a
nuestra actualidad, pues se hicieron actualizaciones en el 2010. Este documento
no sustituye la lectura de las normas completas, simplemente es una descripción
rápida del contenido de las mismas, para su fácil comprensión.
Estatuto
de Auditoría
Es el documento formal que define el propósito,
autoridad y responsabilidad de las actividades desarrolladas por la auditoría
interna; autoriza su acceso a los registros, al personal, a los bienes
relevantes para el desempeño de los trabajos y define el alcance de las
actividades de auditoría interna.
Planificación
El director ejecutivo de auditoría es
responsable de desarrollar un plan basado en riesgos. Para ello, debe tener en
cuenta el enfoque de gestión de riegos de la organización, incluyendo los
niveles de aceptación de riesgos establecidos por la dirección para las
diferentes actividades o partes de la organización.
Coordinación
El director ejecutivo de auditoría debería
compartir información y coordinar actividades con otros proveedores internos y
externos de servicios de aseguramiento y consultoría para asegurar una
cobertura adecuada y minimizar la duplicación de esfuerzos.
Objetivos
Los objetivos de los trabajos de consultoría
deben considerar los procesos de gobierno, riesgo y control, hasta el grado de
extensión acordado con el cliente. Los objetivos de las normas de auditoría
son:
Divulgar como debe entenderse la gestión de auditoría interna.
Difundir las responsabilidades de la auditoría interna.
Enmarcar los principios que orientan la actividad de la auditoría interna.
Evaluar el funcionamiento de la unidad de auditoría.